El Masters 1000 de Cincinnati está en pleno apogeo y nos ofrece enfrentamientos electrizantes. Uno de los partidos más esperados es el que enfrenta al joven estadounidense Alex Michelsen contra el siempre competitivo danés Holger Rune. Analicemos las chances de cada uno:
Alex Michelsen: La Revelación Americana
Michelsen, tras su paso por la temporada de césped, ha estado buscando consolidarse en la superficie dura. En Washington, no tuvo su mejor desempeño, pero en Toronto demostró su potencial al vencer a rivales como Barrios, Musetti y Tien. Sin embargo, Khachanov lo frenó en seco. En Cincinnati, logró una trabajada victoria en tres sets sobre el francés Moutet, mostrando garra y resistencia física. Su servicio, aunque con algunas dobles faltas, fue clave en momentos importantes del partido.
Estadísticas Clave de Michelsen vs Moutet:
- Aces: 2
- Dobles Faltas: 4
- Puntos ganados con el primer servicio: 80%
- Puntos ganados con el segundo servicio: 44%
Holger Rune: El Danés en Busca de Consistencia
Rune, por su parte, viene de una buena actuación en Toronto, donde superó a Mpeschi-Perrikar y Muller en sets corridos, antes de caer ante Popyrin en un duro partido a tres sets. En su debut en Cincinnati, se impuso al ruso Safiullin en dos sets, demostrando solidez y efectividad en su juego. Su servicio fue un arma importante, y supo aprovechar las oportunidades que se le presentaron.
Estadísticas Clave de Rune vs Safiullin:
- Aces: 4
- Dobles Faltas: 4
- Puntos ganados con el primer servicio: 68%
- Puntos ganados con el segundo servicio: 62%
Pronóstico: ¿Quién se Llevará la Victoria?
Si bien Michelsen mostró un buen nivel en Toronto, Rune parece llegar a este partido con mayor confianza y consistencia. Su victoria sobre Safiullin en Cincinnati fue convincente, y su experiencia en torneos de este nivel podría ser un factor determinante. Aunque Michelsen tiene el apoyo del público local, creemos que Rune tiene las armas necesarias para llevarse la victoria. Apostamos por una victoria de Rune, posiblemente en sets corridos.