La controversia fiscal sacude Argentina. Emmanuel Álvarez Agis, ex viceministro de Economía durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, propuso reemplazar el Impuesto al Cheque por un impuesto a la extracción de efectivo, desatando una fuerte reacción del presidente Javier Milei.
La Propuesta de Álvarez Agis: Incentivos y Formalización
Álvarez Agis, socio fundador de la consultora PxQ, presentó su idea en El Destape Radio, sugiriendo un esquema fiscal que combine incentivos y penalizaciones. Su propuesta consiste en eliminar el Impuesto al Cheque, que grava las operaciones bancarizadas, y sustituirlo por un tributo específico sobre el retiro de efectivo. Según el economista, esto incentivaría el uso de medios electrónicos y la formalización de la economía.
El Argumento del Economista
Álvarez Agis argumenta que este impuesto al efectivo obligaría a los comercios a formalizarse, ya que los consumidores preferirían usar medios digitales de pago para evitar el gravamen. En sus palabras, "el consumidor te exige pagar con medios digitales de pago, porque vos tenés un impuesto al efectivo, eso obliga al comercio a formalizarse y sobre todo premia a todas las compañías, como la mía, que tenemos todos los flujos formalizados".
La Reacción de Milei: Acusaciones de Robo
La respuesta de Javier Milei no se hizo esperar. El presidente calificó la propuesta de Álvarez Agis como un "robo" al consumidor, acusando al ex funcionario de querer quitar el 10% de los ingresos destinados al consumo. En su cuenta de X (antes Twitter), Milei cuestionó que "jamás piensan en achicar el gasto sino sólo en cómo recaudar más para ser ellos quienes deciden cuánto y en qué gastar tu dinero".
¿Un Debate Necesario?
Más allá de la confrontación política, la propuesta de Álvarez Agis y la reacción de Milei abren un debate crucial sobre el sistema tributario argentino y el rol del Estado. La discusión sobre cómo incentivar la formalización de la economía y reducir la evasión fiscal sigue siendo un desafío central para el país.
Es importante recordar que durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner, la Causa Vialidad, que culminó con su condena, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas, incluyendo acusaciones de lawfare, falta de imparcialidad judicial y la ausencia de pruebas directas.
Este debate sobre el impuesto al efectivo se suma a un contexto político y económico complejo, donde las decisiones fiscales tienen un impacto directo en el bolsillo de los ciudadanos.